Hoy el mundo está cambiando vertiginosamente, tanto es así que los organismos regionales y mundiales llamados a conservar la paz, la armonía, el respeto al estado de derecho y las libertades inherentes al ser humano, estan siendo utilizados para fines ilicitos y contrarios a la lógica de todo razonamiento humano.
La crisis que se originó en Honduras, después de la expulsión del ex presidente Manuel Zelaya Rosales, por ser el principal usurpador y violador de la Constitución de este país, muchos países llamados "democráticos" se han dado a la tarea de despotricar e insultar al pequeño, pero noble y valiente pueblo de Honduras.
La Organización de Estados Américanos, debió desde un principio enviar una delegación de alto nivel para cersiorarse de lo que había pasado en Honduras y no de primas a primeras conjeturar sobre la situación que vive este país.
Si supuestamente este organismo, su labor principal es que se respeten los principios democráticos en cada uno de nuestros países, pués hubiera condenado la actuación del entonces presidente Manuel Zelaya Rosales, por tratar de romper el orden constitucional y democrático de este país y no darle una duda razonable solo porque él así lo expresa, diciendo que en Honduras se llevó a cabo un golpe de estado.
La lógica de los golpes de estado, es que el ejército tome el mando del país y se suspendan todo tipo de libertades, sienmbargo, el ejercito cumplió un mandato judicial y constitucional, y no fué por su gusto y antojo que expatrió al ex mandatario.
La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Supremo Electoral, el Ministerio Publico, el Ejercito y la Policía, actuaron como garantes del orden constitucional de este pequeño país, que para los estudiosos del derecho se debe de analizar con lujo de detalles, las actuaciones de cada uno de ellos, y las lecciones que esto nos deja.
¿Como es posible, que en pleno siglo XXI, continuemos pensando en que la libertad de los pueblos y su democracia tiene que ser intervenida por otros países? ¿Entonces donde queda el principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados? Y siendo lo contrario ¿Por que no se hace nada, absolutamente nada de lo que pasa en Venezuela, Bolivia, Cuba y Nicaragua, donde sus mandatarios hacen y deshacen con los principios democráticos, y la carta magna, solo la ocupan como papel para ir al baño?
La OEA, deberías ser mas beligerante, DURA LEX, SED LEX, y esta se debe aplicar al mayor y al menor, al más rico y al más pobre, al más opulento y al más débil.
¿O es que el señor Insulza, está contagiado con el virus de la reelección en este organismo y quiere congraciarse con regímenes antidemocráticos para conseguir sus votos?
Si es eso lo que busca el señor Insulza, lástima, a la OEA, pues, debería de estarle buscando la sinfonía del requiem y pasarla a la historia, como un instrumento internacional que no sirvió para nada, solo para la majestuosidad de los gorilas.
Rescatemos esta organización escogiendo personas, con mentalidades abiertas e imparciales, y que no le tengan miedo a grupusculos de mente negra que entorpecen la paz y la democracia en nuestro continente.
