La descomposición social en Nicaragua.

Es muy desalentador que en una sociedad que supuestamente mantenga principios democraticos, se esté cayendo en una descomposicion social. En Nicaragua, después de que el gobierno sandinista de los años 80, entragara el poder a un gobierno de transicion y de principios democraticos, vemos que en el transcurso de esos 16 años de este tipo de gobierno, la sociedad nicaraguense poco a poco fue cerrando las heridas de la guerra y la confrontación social. Desde el año 90 se comenzó un giro en la vida politica, social, económica y cultural de nuestro país. Sin embargo, en el año 2006, cuando nuevamente llegó al poder el sandinista Daniel Ortega, vemos como rápidamente se está descomponiendo la vida social, politica, económica y cultural de nuestro pueblo. Por un lado vemos como grupos paramilitares agreden a la sociedad civil que busca como mantener y defender la democracia con la participacion libre de los ciudadanos en movilizaciones, para manifestar su inconformidad de los resultados electorales de noviembre del año 2008, donde se produjo el fraude más grande de la historia de nuestro país. Por otro lado vemos como amenazan a la empresa privada aumentando impuestos que como consecuencia es encarecer más la vida de los pobres. Si ese dinero recaudado se destinara a la educación de los sistemas primarios y secundarios, para que el nicaraguense optara a por lo menos la eduación secundaria básica, no habría ninguna objeción, estaríamos hablando que el dinero es invertido en educación, pero cuando el dinero recaudado es manoseado por personas de un gobierno que solo beneficia a sus allegados, entonces, no es para bienestar social de los nicaraguenses, sino más bien para mantener un circulo de aduladores, que siempre estarán alabando al gobierno de turno, independientemente que el pueblo se muera de hambre y de impotencia al ver como se despilfarrran los fondos públicos.

Ahora vemos como nuevamente la sociedad está enfrascada por mantener la lucha por la supervivencia democrática, mañana 21 de noviembre, el pueblo de Nicaragua, demostrará una vez más que no quiere más dictadura, sino más bien un camino de paz, progreso y desarrollo social de todos, independientemente del tipo de creencia religiosa, politica, ideologica y de la posición económica de cada uno de nosotros.

Si por lo menos, los políticos pensaran en el bienestar del pueblo, hablarían de la educación, de la salud, del fortalecimiento de la familia, como pilares fundamentales en que una sociedad se forja para su desarrrollo y bienestar de los suyos, pero vemos que piensan solamente en como mantenerse en el poder a costa del sacrificio del pueblo, como si el pueblo es el que tiene que sufrir las consecuencias de las desgracias de los dicatdores.

Es hora de que Nicaragua se levante con pasos gigantes y demoler de una vez por todas los caprichos y locuras de unos cuantos que quieren someter al pueblo a la miseria y a la pobreza.

La defensa de la democracia.

En Nicaragua, sucede de todo y de todo un poco, pero suceden mas cosas negativas que positivas.
En la campaña de las elecciones del 2006, el señor Ortega, pedía a los nicaraguenses una oportunidad para gobernar, ya que las cosas habían cambiado y él mismo era otra persona.
Ese mismo año el señor Ortega fué electo presidente de los nicaraguenses y todos esperábamos esos cambios, claro desde el punto de vista positivo.
No ha pasado ni siquiera un día de gobierno de este señor y comenzó a cambiar todas las reglas del juego con las cuales él mismo fué electo.
Cambió la casa de despacho presidencial, por la casa de la organización política que él representa.
Ha cambiado la razón social del INSS como institución publica y para beneficio social, a una institución privada y para beneficio familiar.
Cambió el actuar de la Corte Suprema de Justicia, especificamente la Sala Constitucional, a una Corte Suprema de Injustica y la Sala Inconstitucional, ya que sus magistrados sin importar la misma Constitución y las leyes, acabaron con la misma al dictar una sentencia en contra de la misma Constitución, que aberración. Decía el magistrado Francisco Rosales "nosotros somos la ley", parece que el magistrado en mención nunca se le ha olvidado los años que estudió en Francia y que los emperadores decían lo mismo " Yo soy la ley". Pero se le ha olvidado a este señor con todo respeto, que ya no vivimos en tiempos medievales ni cosa por el estilo, vivimos en un siglo XXI, donde el SOBERANO es el PUEBLO y el presidente debe en primer lugar respetar la Constitución y las leyes, para que el resto también la respetemos.
Ahora, vemos como se cambian tambien los términos de "solidaridad e injerencia".
Cuando el señor presidente de Venezuela Hugo Chavez despotrica en contra de todo aquel ciudadano de derecha o que piense diferente a la ideologia izquierdista de ellos, es aplaudida en Nicaragua y se le llama solidaridad, pero cuando viene alguna persona extranjera a solidarizarse con el pueblo de Nicaragua y critica el actual del gobierno, entonces a eso el señor Ortega le llama injerencismo.
¿Hasta donde llegaremos los nicaraguenses para aguantar tanto?
Gracias a don Arnoldo Aleman y la cúpula del PLC, es que estamos en esta situación, ya que si no se le hubiera disminuido el porcentaje electoral para ganar del 45% al 35%, nuestra patria fuera otra y no estuvieramos en esta crisis de valores, de tolerancia y de supervivencia en la que nos encontramos.
Por otro lado, vemos ya a una sociedad civil despertando del letargo y enhorabuena, pero siempre aparecen los "paladines y defensores de la libertad" y como figura principal el PLC, diciendo y demandando por medio del diputado Wilfredo Navarro, que todo tiene que ser alrededro del PLC, para demostrar el músculo, dice fanfarróneamente. Y me pregunto ¿Y cual músculo? Si lo que hay ni cacaste se le puede llamar.
¿Donde han estado los diputados del PLC, caundo Eduardo Montealegre se enfrenta a los sandinistas? Seguro en su casa, eso si es seguro, o en algun lugar disfrutando de la vida y con sus celulares apagados para que nadie los moleste, que bueno.
Es hora que si el PLC, supuestamente quiere demostrar el músculo, por no decir el minúsculo, que se una a la sociedad civil, no imponiendo, sino participando y de esta forma será en defensa de la dmocracia.

La crisis de la OEA.

Hoy el mundo está cambiando vertiginosamente, tanto es así que los organismos regionales y mundiales llamados a conservar la paz, la armonía, el respeto al estado de derecho y las libertades inherentes al ser humano, estan siendo utilizados para fines ilicitos y contrarios a la lógica de todo razonamiento humano.

La crisis que se originó en Honduras, después de la expulsión del ex presidente Manuel Zelaya Rosales, por ser el principal usurpador y violador de la Constitución de este país, muchos países llamados "democráticos" se han dado a la tarea de despotricar e insultar al pequeño, pero noble y valiente pueblo de Honduras.

La Organización de Estados Américanos, debió desde un principio enviar una delegación de alto nivel para cersiorarse de lo que había pasado en Honduras y no de primas a primeras conjeturar sobre la situación que vive este país.

Si supuestamente este organismo, su labor principal es que se respeten los principios democráticos en cada uno de nuestros países, pués hubiera condenado la actuación del entonces presidente Manuel Zelaya Rosales, por tratar de romper el orden constitucional y democrático de este país y no darle una duda razonable solo porque él así lo expresa, diciendo que en Honduras se llevó a cabo un golpe de estado.

La lógica de los golpes de estado, es que el ejército tome el mando del país y se suspendan todo tipo de libertades, sienmbargo, el ejercito cumplió un mandato judicial y constitucional, y no fué por su gusto y antojo que expatrió al ex mandatario.

La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Supremo Electoral, el Ministerio Publico, el Ejercito y la Policía, actuaron como garantes del orden constitucional de este pequeño país, que para los estudiosos del derecho se debe de analizar con lujo de detalles, las actuaciones de cada uno de ellos, y las lecciones que esto nos deja.

¿Como es posible, que en pleno siglo XXI, continuemos pensando en que la libertad de los pueblos y su democracia tiene que ser intervenida por otros países? ¿Entonces donde queda el principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados? Y siendo lo contrario ¿Por que no se hace nada, absolutamente nada de lo que pasa en Venezuela, Bolivia, Cuba y Nicaragua, donde sus mandatarios hacen y deshacen con los principios democráticos, y la carta magna, solo la ocupan como papel para ir al baño?

La OEA, deberías ser mas beligerante, DURA LEX, SED LEX, y esta se debe aplicar al mayor y al menor, al más rico y al más pobre, al más opulento y al más débil.

¿O es que el señor Insulza, está contagiado con el virus de la reelección en este organismo y quiere congraciarse con regímenes antidemocráticos para conseguir sus votos?

Si es eso lo que busca el señor Insulza, lástima, a la OEA, pues, debería de estarle buscando la sinfonía del requiem y pasarla a la historia, como un instrumento internacional que no sirvió para nada, solo para la majestuosidad de los gorilas.

Rescatemos esta organización escogiendo personas, con mentalidades abiertas e imparciales, y que no le tengan miedo a grupusculos de mente negra que entorpecen la paz y la democracia en nuestro continente.

Las nuevas relaciones en el continente americano.

El continente americano, por su historia ha sido de mucha tragedia, desde gobiernos de ultra derecha, que acabaron poco a poco con la participación de la mayoría de la población en el manejo de las políticas económicas y sociales, hasta gobiernos de extrema izquierda, que al igual que los de derecha, también han puesto su grano de arena, en restarle participación al pueblo, aunque ellos, sean los primeros en proclamar la lucha a favor de los más pobres y desfavorecidos.

En 1962, la Organización de Estados Americanos, expulsó a Cuba de su seno, en otras palabras Cuba dejó de ser miembro de esta organización regional, razones varias, entre ellas el no respeto a los fundamentos de la Organización, como la libertad de expresión, democracia, y el respeto a los derechos humanos en la isla y a todos sus habitantes.

En la XXXIX Asamblea de la OEA, celebrada en Tegucigalpa, Honduras en estos últimos días, por unanimidad los países integrantes, incluyendo a Estados Unidos de Norteamerica, firmaron la resolución que puso fín a la no participación de Cuba en la organización. Talvéz, muchos creeran que la política norteamericana sufrió una derrota, al contrario está desmostrando su tolerancia en el nuevo contexto de partitipación democrática, la participación de un Estado con un estilo de gobierno diferente al del resto de los países del continente.

Si vemos y analizamos cada uno de los procesos eleccionarios, todos los presidentes sin excepción alguna han sido elegidos democráticamente, bajo reglas claras, llámese Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Honduras, El Salvador, etc, etc, y no hemos tenido ningún problema solamente con Cuba, que es un gobierno de facto, ya que practicamente fué un golpe de estado, disfrazado por una revolución.

Sin embargo, los cambios revolucionarios, tambien necesitan de transparencia, ya que se pregona a los cuatro vientos la participación democrática de sus ciudadanos, por ende la participación de la sociedad civil organizada en partidos políticos es imperante para la bienandanza de los pueblos y gobiernos que luchan por un futuro mejor.

Con la llegada al gobierno de Estados Unidos de Barack Obama, se han abierto las puertas a una nueva etapa de las relaciones entre nuestros países y el resto del mundo, no ha habido ningún tipo de chantaje o amenaza, como con otros presidentes de esta potencia, al contrario, ha habido acercamiento con todos los presidentes, así se demostró en la Quinta Cumbre de la Américas, donde los presidentes de EEUU y Venezuela, intercambiaron opiniones con el respeto debido de altos dignatarios representantes de pueblos diferentes, pero con muho en común.

La lógica, nos señala, que ya no podemos vivir en constante tensiones, ya que los perjudicados son los pueblos y la población en general.

Ahora, es el momento de ver adelante al futuro, sin remordimientos, a esto hay que llamar a Cuba, ya que como parte de nuestro continente debería de poner su grano de arena con todo el potencial humano, tecnológico y científico a favor de todo el continente y abrir sus puestas, ya que sola no podrá salir adelante.

El continente americano, necesita de nuevas actitudes y aptitudes de sus gobernantes, que piensen en el futuro, como estadístas que son, y no como políticos, que solo piensan en las próximas elecciones para entronizarse eternamente en el poder, ya que daña no solo la imagen de la persona, sino también la imagen del país y de sus ciudadanos.

El PLC y su cacería de brujas.

El Partido Liberal Constitucionalista en Nicaragua, se caracterizaba por ser un partido bien organizado y que mantenía una disciplina acorde a sus ideales liberales. Con el tiempo, y con la creciente necesidad de ir reemplazando a los viejos cuadros por gente con ideas nuevas y frescas, se comenzó el proceso desde las bases a promocionar a sus nuevos dirigentes, gente capaz, de continuar con los ideales liberales, respetando cada una de las posiciones de los correligionarios, pero algo sucedió, que al caudillo mayor doctor Alemán no le gustó en una de las convenciones celebradas en un 11 de Julio en el Colegio La Salle, ya que todos los presentes comenzamos a ovacionar al Doctor José Antonio Alvarado, hombre probo y de convicciones y raíces liberales, fué así como desde el seno del Comité Ejecutivo Nacional y de la dirigencia o más bién cúpula del PLC, se comenzó a cercenar cualquier idea y/o persona que expontaneamente apoyara la candidatura del doctor Alvarado a algún puesto de elección popular, la suerte se hechó y las consecuencias fueron desastrozas para el PLC, ya que comenzó a verse como un partido de línea ortodoxa, que no permite discensión alguna en cuanto a la forma de pensar, más que a la cúpula del mismo, y por otro lado al mismo doctor Alvarado que junto a sus seguidores fué expulsado del partido más fuerte en la historia de Nicaragua a como lo era el Partido Liberal Constitucionalista.

En el transcurso de estos úlitmos años hemos visto como se ha venido creando "un culto a la personalidad alrededor doctor Arnoldo Alemán", que considero ni más ni menos, como la levantada alrededor de Vladimir Ilich Lenin en Rusia, Mao Tse Tung en China, Fidel Castro en Cuba, y por si fuera poco a la del señor Hugo Chavez en Venezuela, toda la cúpula del PLC y sus diputados no pueden expresar alguna idea sin el consentimiento del otrora máximo líder de este partido.

Como el señor Alemán no ha podido retener a la mayoría de la gente de ese partido, porque como sabemos surgió la persona del Licenciado Eduardo Montealegre Rivas, fué tanta la molestia que comenzó y por medio de los hilos que maneja en las instituciones del estado, a inventarle el delito de los Cenis, y no sabe, a como él mismo lo ha expresado, que la emisión de dichos certificados es legal, por consiguiente, lo que hizo el licenciado Montealegre también es legal, no podemos decir, que la emisión de los cenis fué al margen de la decisión del presidente de turno, en este caso del doctor Alemán, en caso contrario, tanto Aleman como Montealegre son culpables, pero como siempre se trata de exculpar al máximo lider, pues la papa caliente tenía que quedarle a Montealegre a cualquier costo y consecuencia.

Las consecuencuas es la pérdida de las elecciones del 2006, gracias a la abundancia de ideas maquiavélicas del doctor Alemán y su cúpula queriendo empañar y ensuciar la persona e imagen del licenciado Montealegre y gratificarse la rebaja de la pena a la cual ya había sido condenado por la Jueza Juana Mendez.

Es inconcebible que en pleno siglo XXI, sigamos viviendo como en el tiempo de los Césares en la antigua Roma, que por mantener el poder eran capaces de desaparecer al hermano, al hijo, la hija, el pariente y hsta la propia madre.

Los liberales somos todos, no es la cúpula del PLC y necesitamos hacer cambios urgentes para no permitir ni la reeleccion presidencial continua, ni el cambio de sistema a la que también aspira el doctor Alemán para mantenerse en el poder como un quiste dañino al organismo y a nuestra querida Nicaragua.

Las instituciones públicas y los funcionarios públicos en Nicaragua.

En un país "democrático" como Nicaragua, siempre estamos pendiente de todo lo que sucede, con el sistema, como un todo, así como, con sus instituciones y sus funcionarios públicos.

Es lamentable, como poco a poco, se van desvanceciendo todos los logros alcanzados desde el año 1990, cuando doña Violeta Barrios de Chamorro, alcanzó la presidencia de nuestro país y comenzó un proceso de desmovilizacion de democratización del mismo. En ese contexto, se necesitaba de una persona al frente del gobierno y del estado, con un carisma, un temple y un equilibrio descomunal, que no pudiera perderse de vista el papel para el cual fué electa presidenta de un país que practicamente aún estaba en guerra.

Sin enbargo, todo este esfuerzo se vino estropeando, dado que la oposición en ese momento el FSLN comenzó a toda costa un proceso de desestabilización política, económica y social para que el país y su presidenta no saliera adelante y salir de la pobreza y la miseria en que nos mantuvo la "guerra" creada de una manera artificial, pero que las consecuencias desastrosas fueron más que reales y evidentes en cada uno de los estratos sociales de nuestro en nuestra nación.

Al comenzar el gobierno del doctor Alemán, se profundizó la crisis de gobernabilidad y para mantenerse en el poder se creó el pacto libero-sandinista y la creación y repartición de las cuotas de poder entre estos dos caudillos y partidos. Así comienza una nueva era, en que las instituciones públicas pasan a ser parte de estos dos partidos mayoritarios y la toma de sus decisiones responden únicamente a los representantes de los mismos Alemán - Ortega.

En el gobierno de el Ingeniero Bolaños, los cambios no fueron tan bruscos, se mantuvo la política del chantaje por parte del FSLN y que culminó con la subida al poder de éste último gracias al beneficio que le otorgó el otrora y tristemente célebre Partido Liberal Constitucionalista con su caudillo el doctor Alemán al frente, bajando el pocentaje para ganar las elecciones en primera vuelta del 45 al 35%, una camisa a la medida del FSLN.

En nuestra Constitución se mandata que cualquier persona elegida directa por el pueblo para un cargo público a desempañar una labor pública, está obligado a presentar una Declaración de Probidad al comenzar su mandato y al finalizarlo, lo mismo es tambien para todo funcionario público que esté al frente de una institución de carácter público. No obstante, en el enredo político que vive nuestro país, las instituciones se ven vulnerables ante la imagen de la política manejada por los caudillos de turno el señor presidente Ortega y el señor expresidente Doctor Alemán. Es inconcebible, que si nuestras leyes mandatan a presentar su declaración de probidad a cualquier funcionario público, independientemente de su rango sea éste alto o bajo, la Contraloría General de la República en la imagen de su presidente campantemente diga, que en el caso del señor magistrado del Consejo Supremo Electoral, que tal declaración es soporte de su "vida privada", creo que, si la institución que representa el magistrado Rivas es pública, entonces él es un funcionario público, por la lógica de sus funciones y que maneja dinero del erario público, de todos los contribuyentes, entonces en que se basa el tambien magistrado de la Contraloría General de la República Doctor Arguello Poesí, para decir o expresar tan aberrante declaración.

Hoy estamos todos desamparados, ya que las mismas instituciones reconocidas en nuesta carta magna, que tienen que velar por el buen funcionamiento de las misma, practicamente no existen.

Es recomendable, que las instituciones jueguen un papel fiscalizador de la función pública y de sus funionarios, para que en la medida de lo posible cometamos errores que más tarde nos perjudiquen como ciudadanos y como país.

El Estado de Derecho en Nicaragua.

En Nicaragua, como todo país del mundo democratico, debería de ser un país donde se respeten los derechos fundamentales consagrados en nuestra Consititución Política. Pero vemos como en lo últimos dos años se vienen deteriorando de una manera espectacular.

Es cierto que el dogma constitucional, no es más que lo ideal que quieren los pueblos, en todo caso gobernante y gobernados, donde todos esten de acuerdo de como se debe de gobernar en principio y que clase de gobierno es el que se debe de tener.

No es lo mismo la participación democrática de toda una nación, en donde se respeten todas y cada una de las reglas del juego de la ley electoral, a cambiar el sistema a favor de un partido político por complacer los caprichos y antojos de un caudillo.

El Poder Legislativo, es el poder del estado por excelencia donde se crean, derogan y reforman leyes, no así en otros poderes del estado.

En las elecciones municipales recien pasadas, el Consejo Electoral Regional de Region del Atlantico Norte, decidió suspender las elecciones debido a los estragos del huracan Felix, nuevamente se está hablando de suspender las elecciones regionales, pero es asombroso lo que pasa con los magistrados del Poder Electoral, en la primera ocasión, elecciones municipales, dijeron que el CER, tenia la facultad de suspender las elecciones, ahora dicen que esta competencia solo le corresponde a la Asamblea Nacional, como único poder del estado, que puede y debe resolver cualquier duda de interpretacion de la ley electoral, ya que es de rango constitucional, no así el Consejo Electoral Regional del Atlantico Norte.

Partiendo de la lógica, se vulneró el estado de derecho en Nicaragua, al no llevarse a cabo en todo el territorio nacional el proceso electoral en el mismo día.

Por otro lado, las afiliaciones partidarias en las instituciones del Estado, es una flagrante violación a los derecho individuales, ya que las personas a la fuerza están siendo sometidas a un partido político, que a la postre ni siquiera conocen a fondo ydudosamente vayan a apoyarlos en las elecciones presentes y futuras. Estos son algunas consideraciones de como en Nicaragua se violenta el Estado de Derecho, es necesario que las fuerzas de oposicion tomen un rumbo contrario a lo que se ha venido haciendo, los pueblos no olvidan los daños que le ocasionan sus gobernantes, tampoco olvidan la complicidad de sus aliadados.

El estado de derecho, tiene que surgir nuevamente, para que Nicaragua vuelva ser República.